• Actualmente no está tipificada la conducta de Violencia Política Contra las Mujeres en Razón de Género.
Con el fin de visibilizar los problemas y desafíos que aún enfrentan las mujeres en el ejercicio de sus derechos político-electorales, así como de brindarles las herramientas jurisdiccionales con las que cuentan en caso de sufrir violencia política en Razón de Género se presentó la conferencia “Criterios Relevantes en Materia de Violencia Política Contra las Mujeres en Razón de Género”, impartida por el Mtro. Luis Espíndola Morales, Magistrado de Sala Especializada del TEPJF.
Al dar la bienvenida Consejero Presidente, Ignacio Hurtado Gómez, reconoció el papel que han tenido los tribunales para hacer valer los derechos político-electorales de las mujeres y aplicar medidas sancionatorias contra quienes ejerzan algún acto de violencia política contra las mujeres en razón de género, donde señaló que, “el avance que hemos tenido en la materia ha sido a golpe de sentencia, el papel de los tribunales es relevante ya que, marcan la pauta en muchas de las decisiones que tomamos actualmente en temas de violencia de género”.
La Consejera Viridiana Villaseñor Aguirre, Presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, No Discriminación y Derechos Humanos expresó durante su intervención que durante este mes de activismo en el que se busca abatir la violencia con mujeres es preciso recordar las acciones que estableció el IEM en dicho rubro, tales como la implementación de la Red de Candidatas, con la cual se brindó asesoría y acompañamiento a casos de violencia política contra las mujeres en razón de género, la cual fue una de las más grandes del país.
En el marco del Día Internacional para Erradicar la Violencia Contra las Mujeres y niñas el Magistrado Electoral compartió algunos medios de impugnación a los que pueden recurrir las personas que sufran VPMRG, así como algunas sentencias emitidas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), donde se han dado avances significativos para una política paritaria y donde es necesario emprender mayores esfuerzos con nuevas visiones y enfoques para combatir problemas estructurales que aún limitan a las mujeres en el ejercicio pleno de sus derechos de ciudadanía.
Asimismo, rememoró algunas sentencias trascendentales que han fortalecido la eliminación de todo tipo de prácticas que discriminen o lesionen los derecho de las mujeres con determinaciones de medidas de reparación, además, señaló que existe un gran reto para el legislador en actualizar la Ley respecto de las Causales de Nulidad, a fin de tipificar la VPMRG, ya que, si bien hay algunos precedentes donde se han anulado elecciones por violación a principios constitucionales y legales de paridad, actualmente no está señalado en las Legislaciones Federal y Locales.
“Sala Superior del TEPJF ha señalado que la VPMRG requiere respuestas preparatorias y transformadoras, por ello la emisión de sentencias le subyace la idea que, por un lado, serán cumplidas por quienes cometieron dicha violencia y por otro implicarán una forma de reparación para las víctimas, asimismo, las sentencias constituyen una vía para modificar aquellas narrativas que estigmatizan y dañan a las mujeres”, apuntó el Magistrado de Sala Especializada del TEPJF.